West Coast Shaving open comb OC1 и три конкурента.

wcs_sravni

В этот раз всё будет довольно скучно, почти без ажурных словесных конструкций.
Так сказать, сухие факты мокрого бритья )).

Я не стану выставлять какие-то оценки, поскольку все эти цифры из знаменитой таблицы агрессивности (на самом деле их несколько) – некое обобщённое, средне-арифметическое значение достаточного количества различных мнений разных людей.

Поскольку у меня я один, времени для серьёзной статистики недостаточно, а к моему мнению я отношусь явно предвзято, прошу не считать это отчётом и ориентироваться на личные ощущения.

Итак.
В условиях задачи четыре open comb-а:
• Pearl v2.0,
• Maggard v.2,
• RazoRock OLD TYPE,
• West Coast Shaving OC1.
• И, в качестве случайного участника, – Maggard v3A.

Важные примечания:
Бреюсь я ежедневно.
Всю неделю, включая выходные, процедура проходила без спешки, после крепкого кофе и лёгкой зарядки (хотя полезнее – наоборот).
Все головы были накручены на ручку MR5.
Одновременно бритьё проходило двумя головами, а один раз – даже тремя.
Какое мыло с какими помазками участвовали в забеге, в данных обстоятельствах не важно, а вот про лезвия скажу:
1. Astra Platinum,
2. Feather Platinum,
3. SHARP STAINLESS Polymer, явно недооценённые отечественным сообществом. На мой взгляд эти лезвия – нечто среднее между Астрой и Пером: остро, недорого и нет той отпугивающей новичков славы, как у Feather, которым самураи делают харакири, а якудза – юбицумэ.

Самым нежным из представленной компании ожидаемо оказался Maggard v3A agressiv closed comb.
Самым суровым — новичок West Coast Shaving OC1.
Все четыре опенкомба по степени агрессивности исходя из личных недельных ощущений (по убывающей):
• West Coast Shaving OC1.
• Pearl open comb v2.0
• Maggard v.2 open comb и RazoRock OLD TYPE.

Два последних примерно одинаковы.. возможно опенкомб от RazoRock чуть мягче, но с уверенностью утверждать не берусь. То один казался более агрессивным, то второй: всё–таки получить абсолютно идентичные условия на протяжении всего времени невозможно.

Голова West Coast Shaving после каждого соперника находила, что подбрить. А вот за ней все остальные скользили, как сковородка по льду.
Надо сказать, что вылет выглядит несколько пугающе, кажется излишним. Но, как оказалось, – это только кажется. Один местный любитель косорезов, тоже неожиданно для себя принявший участие в тестировании (он и не подозревал) тоже поначалу стушевался. А потом махал пером, заряженным в WCS OC1, как Гергиев палочкой. И так же тащился от удовольствия, по–моему 😉

Не спрашивайте о сравнении с 41–м, в настоящее время этого агрессора у меня нет, а былые ощущения уже померкли и затёрлись новыми, другими.

Несколько слов о самой компании:
Находится West Coast Shaving в жаркой Калифорнии. Судя по косвенным данным, основали небольшой магазин два молодых еврея в 2004–м. Теперь их пятеро, из них (обычная история) 2 женщины.
Станки и помазки под брендом WCS делаются в Пакистане.

wcs-3wcs1 wcs

Обсуждение: 4 комментария

  1. Вопрос: «… Какова корреляция голов по агрессивности относительно друг друга в процентном соотношении. Т.е насколько Вест агрессивней Пеарл в количественном плане..»
    Ответ: Никаких процентов (как это вообще возможно?), никаких цифр не будет, я об этом сказал в самом начале. Повторюсь: пресловутая таблица агрессивности — труд множества людей, годами собиравших статистику. Но, во-первых, таких таблиц несколько, во-вторых, они разные ))

    В.: «..сделал аккуратный вывод для себя, раз проскочила 41 голова — что Вест ближе к 41 голове, чем к Пеарл»..
    О.: я уже ответил: «Не спрашивайте о сравнении с 41–м, в настоящее время этого агрессора у меня нет, а былые ощущения уже померкли и затёрлись новыми, другими.» А «проскочил» он потому. что о нём частенько спрашивают.

    В.: «…возникает вопрос насколько Магард олд тайп менее агрессивен чем Пеарл?»
    О.: Сравнивать маггарды с перлами задачи не стояло.

    В.:»..с допиской имхо конечно же»
    О.: Личные ощущения я уже описал. ВСЁ, что я пишу, естественным образо — «ИМХО» — т.е. личное мнение.

    Ответить
  2. rumpumpum:

    у меня не сошлась математика(
    на странице Old Type сказано что он чуть агрессивнее и эффективнее чем V3, и стоит 4 из 10, а тут бац и V3A у которого стоит 6 из 10 оказывается нежнее, я запутался( как теперь выбирать

    Ответить
    1. Выбирать, принимая во внимание чужой опыт, но основываясь ТОЛЬКО на собственном.
      Всё эти цифры в шкале агрессивности весьма условны и расставлены пользователями. Это всё частные мнения, не существует никакой единой шкалы измерений даже для пользователей, тем паче — для производителей.
      Даже в само понятие агрессивности люди вкладывают различные смысловые оттенки.
      Для меня чем чище станок бреет за один проход, тем он агрессивнее. При этом он (станок) может быть злым, или мягким. Что зависит от геометрии станка, лезвия, кривости рук и т.д. и т.п.
      Например:
      41-я голова: агрессивная и злая.
      37-й слант: агрессивный и нежный.

      Ответить
      1. rumpumpum:

        так, вот за описание того что вы вкладываете в эти термины спасибо, стало понятнее и интереснее) а можете тогда пожалуста кроме агрессивности описанной в данном обзоре, охарактеризовать испытанные здесь головы с точки зрения злости\мягкости?

        Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

© 2019 Britva11 // Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru