про Parker Variant

variant-18

Претензия к станку только одна: в связи с тем, что агрессивность регулируется расстоянием лезвия от гарды,- щетина хрустит, когда это расстояние больше привычного, того, что наличествует на нерегулируемых станках.

  • Мягкий станок,- порезаться им нужно постараться;
  • Мягкая насечка на рукоятке (у Pearl, например, насечка глубже и на ощупь резче, жёстче);
  • Агрессивность регулируется в широких пределах,- заявлено от 1 до 5 с плюсом , на деле можно ещё прибавить на три деления.. но это, имхо, перебор ))
  • Отличная балансировка. Центр тяжести примерно в точке 1\3, ближе к голове. На мой взгляд как раз там, где нужно.. по крайней мере мне чертовски удобно, — за счёт более тяжёлой, чем обычно, головы, станок бреет под своим весом, как и дОлжно тэшке.
  • По чистоте бритья я бы сравнил с маггардовским слантом ;
  • Приятный цвет: матовое, чуть желтоватое хромирование. Такое покрытие у буржуев называется SATIN CHROME и стоит дороже, чем обычный, белый глянцевый хром.
  • По сборке претензий никаких,- ни люфтит, не шатается, красив и на ощупь приятен.На мой взгляд, индусы правильно сделали, что начали продажи с США,- там юзеры избалованные, чуть что не так — хайп на все острова. Так что индусам поневоле пришлось делать хорошо ))
    И у них, таки, получилось.Гуру, имеющие в арсенале айконы и Above, вряд ли перейдут на паркер ))

    А для тех, кто ищет свой первый станок, полагаю, это будет разумный и очень хороший выбор.
    Как и для тех, кто устал метаться от мягких станков агрессивным, от мюле к меркуру, от сланта к опенкомбу.. Парни, остановитесь. И с остановки «Parker Variant» вас сдёрнет только жажда новизны и вечное человеческое любопытство.. Ну, или решение перейти на опаски.

    Те, что ищет идеальный станок, будут разочарованы.. но не сразу и не потому, что станок плох, а просто в силу того, что идеала нет.
    Но индусы на пути и где-то близко )))

variant-24


 

Обсуждение: есть 1 комментарий

  1. Zakiwara:

    Но не всё так хорошо в королевстве индусов…
    Недели две, наверное, брился сим чудом.Он мне так понравился эстетически, что даже легко закрыл глаза на некоторую «неаккуратность» края крышки, которую заметил сразу. Как разумный новичок, я недельку-полторы брился на нулевых настройках, руку поднабил, привык к его солидному весу и габаритам. Мягковат на единице, надо чуть добавить. Добавил до 2.5. Раздражение зверское, но «заживаю» быстро. Вторая попытка — та же дичь. И раздражение какими-то полосками. Тут мозг стряхнул очарование от форм, и как следует я его обсмотрел и обмерял.
    Качество — ужаснейшее:
    — крышка с кривоватым краем, со следами попытки обточки (под хромом);
    — резьба плохо прохромирована, еле-еле. А латунь мягка и жить ей недолго;
    — и, самое главное, при кручении регулировки крышку перекашивает. Сильно. На 2.5 я имел примерно следующее: один край лезвия на 1, другой примерно на 6+.(он-то полосы и оставлял).
    Сдал.Деньги вернули.Веры в «Паркер» не вернули.
    Вообще, наличие нескольких разных «браков» в одном изделии — это не может быть чистой случайностью, имхо. Это следствие подхода к процессу, но не случайность.Так что всем новообладателям — смотреть в оба 🤨.
    Сейчас у меня тот самый попсовый Rockwell 6S🤣. Доволен как слон. Эта штука умеет «красть» агрессию лезвий «Feather», оставляя только их отменную эффективность. Как — не знаю. Но пользуюсь этим. Бреет качественно и комфортно; а мне большего и не надо😉.
    ЗЫ: Всё сказанное про «роквэлл» верно для моей морды лица и рук. Никаких обобщений.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

© 2019 Britva11 // Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru