Про агрессивность. Опять.
(Агрессивный Вадим Иванов, Серёга-косорез и его пучок.)
Вадим Иванов затронул тему агрессивности в одном из видео на своём канале.И там же он задал вопрос, правильных ответов на который — несколько. Как это ни противно математической составляющей моей сущности.
Кстати, в этом же видео он поведал о своём разговоре с персонажем, о котором я иногда рассказываю и здесь, в группе, и на сайте.
Серёга — косорез. Помните такого?
Он для britva11 как бы лакмусовая бумажка: уж если он похвалит лезвия\станок\мыло\афтешейв, — значит, безусловно годный продукт. Не то чтобы Серёга какой-то особенно капризный, нет, просто у него достаточно опыта в деле бритья, плюс он любит это дело, и он дотошный — может микрометром проверять толщину лезвий, под микроскопом изучать верхний кончик барсучьей щетинки и неделями искать способ поменять пучок в дешёвой, но полюбившейся ручке.
(…кстати, кто-нибудь знает, как удалить пучок помазка?..)
Мнение britva11 об агрессивности таково:
Это весьма условный термин, придуманный на форумных просторах нами, пользователями, для нашего же удобства. У производителей нет подобной ТТХ, но можно её сформулировать, ведь это, всё-таки, именно ТЕХНИЧЕСКАЯ характеристика.
Агрессивность — это сумма параметров, которые производитель заложил при изготовлении станка: материал, вылет лезвия, пролёт, форма головы, зазор, гарда.
(Для тех, кто путается в терминах:
— Вылет лезвия (exposure) – расстояние между краем лезвия и касательной к голове бритвы.
— Зазор (gap) – расстояние между лезвием и опорой лезвия.
— Пролет (span) – расстояние между краем лезвия и краем гарды.
— Гарда (guard) – часть основания головы бритвы, защищающая лицо от лезвия.)
Эффективность же есть слагаемое ВСЕХ условий: подготовка, навыки, лезвия, время, настроение и, конечно, та самая агрессивность.
Как-то так.
А на фото ниже — самый, пожалуй, агрессивный станок: Barbe Bleu BB Model X. У него гарды нет вообще!
Этот станок агрессивен не из-за отсутствия гарды — я у всех станков ликвидировал гарды, оставив лишь выступы по краям, но агрессивней они брить не стали, потому что угол наклона режущей кромки к коже стараюсь держать минимальным. Этот станок агрессивен потому, что край головки у лезвия настолько толст, что малый угол просто невозможен, и при бритье против шерсти… страшно даже подумать, как будет выступать кровь, и в каком состоянии после бритья окажется кожа. Жаль, станок снят не то боком, не то раком, и нет фотоснимка станка в профиль — по профилю можно угол измерить и таким образом узнать, насколько станок агрессивен.
Отсутствие гарды — не единственный, но один из параметров, который обязательно влияет на агрессивность. Так же, как отсутствие стелек — на удобство кроссовок.
Узел обомотать толстой (для удобства) ниткой, поставить помазок в прикрытую стеклянную банку, которую поставить на тряпку в кастрюлю с водой, чтобы банка с узлом не всплывала. И греть на малом огне с полчаса, потом достать помазок и аккуратно раскачивать и вытягивать узел.
Наверное, этот коммент потерялся… Наверное он куда-то не сюда? ))